...δεν έχω να πω και πολλά πράγματα. Θα πω μόνο όσα είδα (ή μάλλον καλύτερα όσα πρόλαβα να δω).
Καταρχήν είδα τις αμφισβητούμενες φάσεις σε επανάληψη μετά το τέλος του αγώνα και δεν μπορώ παρά να παραδεχτώ ότι το γκολ του Τοροσίδη ήταν κανονικότατο και μάλιστα χωρίς αμφισβήτηση αφού βρισκόταν ένα μέτρο πίσω από τον τελευταίο αμυντικό της ομάδας του Εργοτελη. Δεδομένου όμως αυτού θα ήθελα να ρωτήσω τον διαιτητή κ. Γιάχο, για ποιο λόγο κ. Διαιτητά διακόψατε το παιχνίδι στην ανάπαυλα και ενώ η βροχή είχε σταματήσει? Για ποιο λόγο δεν το κάνατε στο ξεκίνημα του παιχνιδιού που έβρεχε καταρακτωδώς, παρά μόνο ξεκινήσατε το παιχνίδι? Δεν νομίζω να σας ήρθε η θεία επιφοίτηση στο ημίχρονο να δείτε με βάσει το βιβλίο των κανονισμών εάν θα πρέπει να επανεκιννήσετε το παιχνίδι ή όχι, ενώ στο ξεκίνημα δεν δώσατε σημασία. Αυτό που πιστεύω, καθότι είμαι και λίγο καχύποπτος είδατε ότι δεν πρόκειται να το πάρει το ματσάκι ο Ολυμπιακός, μια και στην πραγματικότητα δεν παιζόταν ποδόσφαιρο αλλά πόλο, και δεν θέλατε να έχετε την ευθύνη για μη νίκη του Ολυμπιακού σε ένα κακό γήπεδο. Ενδεχομένως να δεχτήκατε και καμιά "μούντα" είτε δια ζώσης (ο Μητρόπουλος φαινόταν από την κερκίδα να σας λέει "διέκοψέ το, δεν παίζεται ποδόσφαιρο σ'αυτό το γήπεδο στο τέλος του ημιχρόνου όταν σας πλησίασε), είτε διαμέσου τηλεφώνου από κανένα πρόεδρο της superligue. Οπότε με την έξοδο για το δεύτερο ημίχρονο στήσατε το θεατράκι, ελέγχω το γήπεδο και αφού διακόψατε προσωρινά το ματς για να καθαριστεί ο αγωνιστικός χώρος (πως θα γινόταν αυτό άραγε?) επανήλθατε και διακόψατε οριστικά το ματς. Και σας ξαναρωτάω κ. Γιάχο: Γιατί δεν διακόψατε εξαρχής το ματς παρά μόνο το αφήσατε για 45 ολόκληρα λεπτά? Μάλλον δεν θα πρέπε να ρωτάω αφού την απάντηση την έχω πάρει πολλές φορές τα τελευταία χρόνια σε πολλές παρόμοιες περιπτώσεις. Γιατί στο κάτω κάτω ποιος είναι αυτός ο Εργοτέλης που θα κόψει βαθμό ή βαθμούς από τον Ολυμπιακό?
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου